Кратък отговор: Когато използвате облачна услуга (SaaS), Вашата организация е администратор на личните данни, а доставчикът на услугата е обработващ по смисъла на GDPR. Задължени сте да сключите договор за обработване на данни (DPA) по чл. 28 GDPR, да контролирате подизпълнителите (sub-processors) и да осигурите законен механизъм за международен трансфер, ако доставчикът е извън ЕИП. Липсата на DPA е самостоятелно нарушение с глоба до 10 млн. евро – дори ако никога не е имало теч.

Облачните услуги – SaaS (софтуер като услуга), IaaS (инфраструктура като услуга), PaaS (платформа като услуга) се използват от почти всеки бизнес днес. От Google Workspace и Microsoft 365 до специализирани CRM системи, счетоводен софтуер и платформи за електронна търговия – почти всяка компания в България използва поне няколко облачни услуги, които обработват лични данни. Въпреки това много организации подценяват задълженията си по GDPR при работа с тези услуги по GDPR при използване на тези услуги.

Кой е администратор и кой е обработващ при SaaS

Преди подписване на договор трябва да определите дали Вие сте администратор, доставчикът – обработващ, или двамата сте съвместни администратори. EDPB насоки 07/2020 за понятията „администратор" и „обработващ" дават ясна рамка:

РоляКой еКакво определяПример
АдминистраторВашата организация (клиентът)Целите и средствата на обработванетоВие решавате какви данни на служители/клиенти да съхранявате в CRM
ОбработващSaaS доставчикътОбработва данни само по Ваши инструкцииCRM платформата съхранява и обработва данните от Ваше име
Съвместен администраторSaaS доставчик, който определя и собствени целиИ двете страни определят цели и средстваПлатформа, която анализира Вашите данни за собствени рекламни цели

Внимание: Някои SaaS доставчици могат да действат като съвместни администратори (joint controllers), ако използват данните Ви за собствени цели – например за подобряване на алгоритми чрез машинно обучение или за агрегирана аналитика. В такъв случай е необходимо споразумение за съвместно администриране по чл. 26 GDPR, а не само DPA. Проверете внимателно условията за ползване на всеки доставчик.

10 млн. €
Глоба за липса на DPA по чл. 28 GDPR
2%
от глобалния годишен оборот (алтернативен таван)
0 течове
нужни за налагане на глоба – самата липса на DPA е нарушение

Задължителен DPA по чл. 28 – какво трябва да съдържа

Чл. 28(3) GDPR изброява осем задължителни елемента, които трябва да присъстват във всеки договор за обработване на данни (DPA) между администратор и обработващ. При проверка КЗЛД приема непълен DPA за равностоен на липсващ.

№Задължителна клаузаКакво означава на практика
1Обработка само по документирани инструкцииSaaS доставчикът няма право да обработва данни за собствени цели. Инструкциите Ви трябва да са писмени (вкл. електронни).
2Поверителност на персоналаСлужителите на доставчика, които имат достъп до данни, трябва да са обвързани със задължение за поверителност.
3Подходящи мерки за сигурност (чл. 32)Криптиране, контрол на достъпа, резервни копия, тестове за уязвимости. Конкретните мерки трябва да са описани в DPA.
4Управление на подизпълнителиПредварително разрешение (специфично или общо) за привличане на подизпълнители. При общо: уведомяване + право на възражение.
5Съдействие при искания на субектитеДоставчикът трябва да Ви помага да отговаряте на искания за достъп, коригиране, изтриване (чл. 15-22 GDPR).
6Съдействие при сигурност, уведомяване, DPIAДоставчикът трябва да Ви уведоми за теч незабавно и да помогне при оценка на въздействието.
7Изтриване или връщане на данни при прекратяванеСлед прекратяване на договора доставчикът трябва да изтрие или върне ВСИЧКИ лични данни – по Ваш избор.
8Одит и инспекцииДоставчикът трябва да предостави цялата информация за доказване на съответствие и да допусне одити.

Стандартните DPA на големите доставчици. Google, Microsoft, AWS и повечето големи SaaS платформи предоставят готови DPA, които обикновено покриват минималните изисквания на чл. 28. Проблемите възникват при: (1) по-малки доставчици, които нямат DPA или предлагат непълни такива; (2) условия, които позволяват на доставчика да използва данни за собствени цели (аналитика, ML); (3) липса на ясна процедура за уведомяване при теч.

Нуждаете се от преглед на DPA с Вашите облачни доставчици?

  • Одит на текущите DPA за съответствие с чл. 28 GDPR
  • Изготвяне на DPA за доставчици, които нямат такъв
  • Преглед на подизпълнителската верига и международните трансфери
Заявете безплатна консултация →

Подизпълнители (sub-processors) – веригата на отговорност

Всеки голям SaaS доставчик стъпва върху верига от подизпълнители – хостинг, CDN, резервно копие, поддръжка. Чл. 28(2) GDPR регламентира тази верига:

Два режима на разрешаване

РежимКак работиВ практиката
Специфично разрешениеАдминистраторът одобрява всеки подизпълнител поименноРядко при SaaS – доставчиците обикновено не приемат
Общо разрешениеАдминистраторът разрешава принципно + доставчикът уведомява за промени + право на възражениеСтандартният модел при Google, Microsoft, AWS

Общото разрешение поражда четири конкретни задължения за доставчика:

  • Поддържа публичен списък на подизпълнителите (повечето големи доставчици го правят)
  • Уведоми Ви предварително при добавяне на нов подизпълнител
  • Ви предостави право на възражение – и ако възразите, да Ви даде възможност да прекратите услугата
  • Сключи DPA с подизпълнителя, който огледално отразява задълженията от основния DPA

EDPB Opinion 22/2024: Администраторът носи задължение да верифицира, че обработващият реално спазва задълженията си към подизпълнителите. Не е достатъчно просто да подпишете DPA и да „забравите". Периодичните проверки (поне веднъж годишно) са част от принципа за отчетност по чл. 5(2) GDPR.

Практически пример: верига на подизпълнителите на Google Workspace

Сценарий: Българско дружество използва Google Workspace

Администратор: Вашето дружество

Обработващ: Google Ireland Limited (ЕИП)

Подизпълнители: Google LLC (САЩ) + десетки инфраструктурни доставчици в различни държави

Какво трябва да направите:

  • Активирайте и приемете DPA от конзолата на Google Admin (Settings → Legal → Data Processing Amendment)
  • Проверете подизпълнителите на публичната страница на Google
  • Абонирайте се за уведомления при промяна на подизпълнители
  • Проверете статуса на Google LLC в EU-US Data Privacy Framework
  • Документирайте в ROPA трансфера към САЩ и приложимите гаранции

Международни трансфери – AWS, Google, Azure и DPF

Повечето облачни услуги, които ползват българските фирми, идват от американски компании. Глава V на GDPR (чл. 44-49) изисква подходящи гаранции при предаване на лични данни извън Европейското икономическо пространство (ЕИП).

Три основни механизма за трансфер към САЩ

МеханизъмСтатус (2026)Приложимост
EU-US Data Privacy Framework (DPF)В сила от юли 2023 г. (решение за адекватност на ЕК)Само за US компании, вписани в списъка на dataprivacyframework.gov
Стандартни договорни клаузи (SCCs)Винаги приложими (Решение 2021/914 на ЕК)За всички трети държави; изискват TIA (Transfer Impact Assessment)
Обвързващи корпоративни правила (BCRs)Одобрени от надзорен органЗа вътрешногрупови трансфери в многонационални компании

Проверка на DPF статус – стъпка по стъпка

  1. Посетете dataprivacyframework.gov/s/participant-search
  2. Потърсете доставчика по име (напр. „Google LLC", „Amazon.com, Inc.", „Microsoft Corporation")
  3. Проверете статуса: трябва да е „Active"
  4. Проверете обхвата на сертификацията: „HR data" и/или „Non-HR data"
  5. Документирайте проверката с дата и екранна снимка в ROPA
DPF
Google, Microsoft, AWS, Meta, Salesforce – всички са в списъка
SCCs
Препоръчителни като резервен механизъм дори при DPF
Schrems III?
DPF е под съдебно оспорване – SCCs са застраховка

Риск от ново Schrems решение: EU-US Data Privacy Framework е обект на съдебно оспорване от NOYB и други организации. Ако Съдът на ЕС отмени DPF (както стана със Safe Harbor и Privacy Shield), организациите, които разчитат единствено на него, ще останат без правно основание за трансфер. Затова EDPB препоръчва SCCs като резервен механизъм, дори когато DPF е приложим.

Големите трима доставчици на облачни услуги от САЩ – GDPR статус

ДоставчикDPF статусDPASCCsEU Data Residency
Google Cloud / WorkspaceActive (Google LLC)Да, в Admin ConsoleВключени в DPAДа, EU region selection
Microsoft Azure / 365Active (Microsoft Corp.)Да, DPA + Product TermsВключени автоматичноДа, EU Data Boundary (2023+)
AWS (Amazon)Active (Amazon.com, Inc.)Да, AWS GDPR DPAВключени в DPAДа, EU region (Frankfurt, Ireland, Stockholm)

Мерки за сигурност по чл. 32 GDPR

Чл. 32 GDPR изисква и администраторът, и обработващият да прилагат „подходящи технически и организационни мерки". При облачни услуги отговорността е споделена – моделът на „споделена отговорност" (shared responsibility model) е стандарт при AWS, Google и Azure:

МяркаОтговорност на доставчикаВаша отговорност
Физическа сигурност на дата центъраДаНе
Криптиране при пренос (TLS)ДаПроверете настройките
Криптиране при съхранение (at rest)Да (обикновено по подразбиране)Активирайте customer-managed keys, ако е възможно
Управление на достъпа (IAM)Предоставя инструментиВие конфигурирате роли и права
Двуфакторно удостоверяване (2FA/MFA)Предоставя опцияВие активирате и налагате
Резервни копия (backups)Инфраструктурни резервни копияКонфигурация + тестване на възстановяване
Логове за достъп (одитни журнали)Генерира логовеВие мониторирате и анализирате
Обучение на персоналаНеДа – Ваш служител с достъп трябва да е обучен

Практически съвет: При проверка КЗЛД ще Ви попита какви мерки за сигурност прилагате. „Използваме Google" не е достатъчен отговор. Трябва да можете да посочите конкретно: какво криптиране, какъв контрол на достъпа, какви логове и как ги мониторирате. Документирайте тези мерки в ROPA.

Насоки на EDPB за облачни услуги

През януари 2023 г. EDPB публикува резултатите от координирана проверка на облачни услуги в публичния сектор. Изводите важат и за частните компании:

Ключови констатации на EDPB (2023)

  • Повечето организации нямат адекватни DPA – или няма DPA изобщо, или съществуващите не покриват всички изисквания на чл. 28(3)
  • Липса на контрол над подизпълнителите – организациите не следят списъците на подизпълнители и не упражняват правото си на възражение
  • Недостатъчна оценка на международните трансфери – не се извършва Transfer Impact Assessment при трансфер към трети държави
  • Неупражнени одитни права – DPA предвижда одит, но организациите никога не го упражняват
  • Неясно разпределение на отговорностите – организациите не знаят кои мерки са тяхна отговорност и кои на доставчика

EU Cloud Code of Conduct (одобрен от белгийския надзорен орган през май 2021 г.)

EDPB одобри браншови Code of Conduct, който уеднаквява как облачните доставчици доказват съответствие с GDPR. Доставчици, които се присъединят, се задължават да:

  • Поддържат прозрачен списък на подизпълнители с механизъм за уведомяване
  • Осигурят възможност за избор на EU/EEA data residency
  • Предоставят стандартизиран DPA, покриващ всички изисквания на чл. 28
  • Преминават независим одит за съответствие

Съвет: При избор на нов SaaS доставчик проверете дали е присъединен към EU Cloud Code of Conduct или CISPE Code of Conduct (за IaaS). Това е силен индикатор за GDPR зрялост.

Практически контролен списък за IT компании

Следните стъпки важат както при стартиране на нова облачна услуга, така и при ревизия на вече ползваните:

Преди започване на използване

  • ✓ Определете ролите: администратор ли сте или обработващ (или и двете)
  • ✓ Проверете дали доставчикът предлага DPA, покриващ всички 8 елемента на чл. 28(3)
  • ✓ Установете къде физически се съхраняват данните (EU/US/друга държава)
  • ✓ Проверете DPF статуса на US доставчици на dataprivacyframework.gov
  • ✓ Прегледайте списъка на подизпълнители и абонирайте се за уведомления
  • ✓ Извършете Transfer Impact Assessment (TIA), ако данните напускат ЕИП
  • ✓ Оценете дали е необходима DPIA (чл. 35 GDPR)
  • ✓ Документирайте услугата в ROPA

По време на използване

  • ✓ Активирайте 2FA/MFA за всички потребители с достъп до лични данни
  • ✓ Конфигурирайте минимални права за достъп (принципа на минималните необходими права (principle of least privilege))
  • ✓ Мониторирайте логовете за достъп (поне веднъж месечно)
  • ✓ Следете уведомленията за промяна на подизпълнители
  • ✓ Извършвайте годишен преглед на DPA и мерките за сигурност
  • ✓ Тествайте процедурата за възстановяване от резервно копие

При прекратяване на услугата

  • ✓ Експортирайте всички лични данни преди прекратяване
  • ✓ Изискайте писмено потвърждение за изтриване на данните от доставчика
  • ✓ Проверете че подизпълнителите също са изтрили данните
  • ✓ Актуализирайте ROPA

Най-честите грешки при облачни услуги

  • ✗ Използване на SaaS без проверка дали доставчикът има DPA
  • ✗ Приемане, че NDA е достатъчен заместител на DPA (не е – GDPR изисква DPA отделно)
  • ✗ Игнориране на подизпълнителската верига – „не знам кой друг има достъп"
  • ✗ Липса на TIA при трансфер към САЩ (дори при DPF)
  • ✗ Разчитане единствено на DPF без SCCs като резервен механизъм
  • ✗ Липса на документация за мерките за сигурност – „облачно е, значи е сигурно"
  • ✗ Непосочване на трансфери извън ЕИП в ROPA
  • ✗ Използване на безплатни (free-tier) SaaS услуги за бизнес данни без преглед на условията
  • ✗ Неактивиране на 2FA за администраторски акаунти
  • ✓ Прегледайте и активирайте DPA при всеки доставчик (повечето го предлагат онлайн)
  • ✓ Абонирайте се за уведомления за подизпълнители
  • ✓ Документирайте всеки трансфер в ROPA с посочване на правните гаранции
  • ✓ Поддържайте SCCs като резервен механизъм за US доставчици
  • ✓ Конфигурирайте EU data residency, когато е налична
  • ✓ Активирайте MFA + криптиране + одитни журнали

Одит на Вашите облачни услуги за GDPR съответствие

  • Пълен преглед на DPA с всички SaaS доставчици
  • Оценка на международните трансфери и подизпълнителите
  • Препоръки за мерки за сигурност и конфигурация
  • Актуализация на ROPA с всички облачни услуги
Заявете одит на облачните услуги →

Специални случаи

SaaS доставчик от България или ЕС

Когато доставчикът е в ЕИП, отпада необходимостта от механизъм за международен трансфер. DPA по чл. 28 обаче е все така задължителен – местоположението не освобождава от задължението за договор с обработващия.

Когато Вашата компания е обработващ (IT аутсорсинг)

Ако предлагате SaaS или IT услуги на клиенти, Вие сте обработващият. В този случай трябва да:

  • Предложите DPA на клиентите си, покриващ чл. 28(3)
  • Поддържате регистър на обработващия по чл. 30(2)
  • Получите разрешение от клиента (администратора) за всеки подизпълнител
  • Уведомявате клиента незабавно при теч на данни
  • Помните, че по чл. 82 GDPR и обработващият носи отговорност за вреди

Multi-cloud (множествен облак) и хибридни среди

При използване на множество облачни доставчици (multi-cloud) или хибридна среда (on-premise + cloud) всеки доставчик е отделен обработващ с отделен DPA. Потоците от данни между доставчиците трябва да са картографирани и документирани в ROPA.

Често задавани въпроси

Кой е администратор и кой е обработващ при използване на SaaS?

Вашата организация е администраторът – Вие определяте какви данни да се обработват и за какви цели. SaaS доставчикът е обработващ – той обработва данните по Ваши инструкции. Ако обаче доставчикът използва данните Ви за собствени цели (напр. аналитика, ML), може да се окаже съвместен администратор по чл. 26 GDPR.

Какъв договор трябва да имам с доставчика на облачна услуга?

Задължителен е договор за обработване на данни (DPA) по чл. 28 GDPR. Той трябва да съдържа 8 задължителни елемента: инструкции, поверителност, сигурност, подизпълнители, права на субектите, съдействие при инциденти, изтриване при прекратяване и одитни права. NDA или стандартен търговски договор НЕ замества DPA.

Какво да правя, ако доставчикът на SaaS е извън ЕИП?

Трябва да осигурите законен механизъм за международен трансфер по Глава V GDPR. За US доставчици най-лесно е да проверите дали са вписани в EU-US Data Privacy Framework (dataprivacyframework.gov). Ако не са – необходими са Стандартни договорни клаузи (SCCs) + Transfer Impact Assessment. И при DPF се препоръчват SCCs като резервен механизъм.

Какви са рисковете при подизпълнители (sub-processors) на SaaS?

Всеки подизпълнител е допълнително звено, което може да доведе до теч на данни или неоторизиран достъп. Вие носите отговорност за верификацията на цялата верига. Рисковете включват: подизпълнители в трети държави без адекватни гаранции, липса на DPA между обработващия и подизпълнителя, и промяна на подизпълнители без Вашето знание.

Кой носи отговорност при теч на данни от облачна услуга?

По чл. 82 GDPR и администраторът, и обработващият носят отговорност за вреди. Администраторът е отговорен, ако не е избрал доставчик с достатъчни гаранции или не е осигурил DPA. Обработващият е отговорен, ако е нарушил инструкциите или собствените си задължения. Субектът на данни може да предяви иск срещу всеки от тях.

Мога ли да използвам Google Workspace/Microsoft 365 в съответствие с GDPR?

Да, при правилна конфигурация. И двете платформи предлагат DPA, са вписани в DPF, включват SCCs и предоставят EU data residency опции. Трябва обаче да: (1) активирате DPA; (2) конфигурирате EU data region; (3) активирате 2FA; (4) ограничите достъпа по принципа на минималните права; (5) документирате всичко в ROPA.

Какви мерки за сигурност трябва да изисквам от облачния доставчик?

Минимум: криптиране при пренос (TLS) и при съхранение (AES-256), контрол на достъпа с MFA, логове за одит, редовни тестове за уязвимости, физическа сигурност на дата центровете, уведомяване при инцидент в рамките на 24-72 часа. Проверете и наличието на сертификации: ISO/IEC 27001:2022, SOC 2 Type II, CSA STAR.

Как да проверя дали SaaS доставчикът е сертифициран по EU-US DPF?

Посетете dataprivacyframework.gov/s/participant-search и потърсете компанията по име. Статусът трябва да е „Active". Проверете и обхвата – дали покрива „HR data" и/или „Non-HR data" в зависимост от Вашите нужди. Документирайте проверката с дата за целите на отчетността.

Комплексна GDPR консултация за IT компании

  • Одит на облачни услуги и DPA
  • Изготвяне на ROPA за IT и SaaS бизнес
  • Transfer Impact Assessment за международни трансфери
  • Подготовка за проверка от КЗЛД
Заявете безплатна консултация →

Тази статия има информативен характер и не представлява правна консултация. За конкретен съвет се свържете с нашия екип.